作業に含むこと
調査は、製品、写真、文書、事件資料、製造方法・使用・修理に関する情報、提示された質問に基づいて行います。
- マーキング表示とその位置の観察；
- 材料、表面、被膜、凹凸、損傷の分析；
- マーキングの付け方の特徴の調査；
- 変更、除去、損傷、再表示の特徴の評価；
- 意見書、レビュー、分析上の見解の準備。
典型的な質問
- マーキング表示がどのような方法で付けられたか；
- マーキングの変更、除去、損傷の特徴があるか；
- 調査対象の表示が、同じ方法で付けられたか、異なる方法で付けられたか；
- マーキングが、提出された文書および対象物と適合するか；
- 以前に実施された鑑定の結論には根拠があるか。
重要事項： 回答の可否は、対象物の状態、マーキングの保存状態、材料、表面へのアクセス、提出された写真の質によって異なります。
料金
60 000 ₽から。正確な料金は、材料の種類、対象物の数、質問、現物確認・顕微鏡観察・試験機関での調査の必要性によって異なります。
該当部分の保存状態と変更の履歴
観察前には、読める記号だけでなく、その周囲の表面も保存することが重要です。調査には、被膜の境界、損傷の位置、凹凸、固定部、表示同士の位置関係が重要となる場合があります。数桁の数字だけを切り取った写真では、専門家が文脈の一部を把握できなくなります。
判読性を改善するために、争点となる部分を自己判断で清掃、研磨、補修塗装、その他の処置をしないでください。こうした行為は表面の状態を変え、その後の調査を難しくする場合があります。すでに処置を行った場合は、その日付と把握している方法を知らせ、処置前の写真があれば保存してください。
観察時の課題の区分
- 調査対象の表示がどこにあり、対象物とどのように関係するかを明らかにすること。
- 確認できる表面の状態と目に見える損傷を記述すること。
- 変更、再表示、表示の基材の交換を示す特徴を確認すること。
- 提出データによって、どの質問を解決できるかを定めること。
番号が読めないからといって、故意に消されたことを自動的に意味するわけではありません。また、損傷があるだけでは、誰がいつ作ったものかは分かりません。技術的特徴は、材料、構造、把握している修理や使用の履歴を考慮して評価する必要があります。
以前の内容を読めるかどうかは、具体的な対象物の状態と、選択した調査計画によって決まります。どのような表示でも復元できるという一律の約束はできません。回答のために対象物への作用が必要な場合は、その目的と許容性について実施前に合意します。結果では、当初観察された状態と、調査過程で得られた特徴を区別することが重要です。