Situación habitual

Una etiqueta presenta dos capas de impresión superpuestas

Si junto al código de lote aparecen restos de otra impresión, puede sospecharse una modificación posterior. Debe examinarse la etiqueta con su envase, no un fragmento limpiado: superposición de tintas, daños superficiales y adhesivo pueden aportar información distinta sobre el orden de las operaciones.

Qué se debe aclarar

Determinar la naturaleza de las imágenes superpuestas, valorar los caracteres originales recuperables y comprobar si los indicios permiten ordenar relativamente la impresión y las alteraciones superficiales.

Materiales que conviene preparar

  • Envase con etiqueta sin limpiar ni despegar
  • Fotografías del marcado antes de abrir el envase
  • Etiquetas comparativas e información sobre la impresión de fábrica

Qué comparar

Con aumento e iluminación diversa se registran bordes de trazos, roturas del recubrimiento, roces e intersecciones. Se comparan con impresiones de referencia del mismo procedimiento, si existen. Primero se emplean métodos que no alteren el objeto; el muestreo se acuerda aparte, pues disolventes o despegado pueden destruir indicios informativos.

Posible resultado del análisis

El resultado puede describir capas, fragmentos legibles y una secuencia fundada de intervenciones concretas, o explicar por qué los indicios conservados no permiten establecer dicha secuencia.

Límites de las conclusiones

Dos colores no prueban falsificación. El orden relativo no identifica fecha ni autor; las fotografías sin el original suelen limitar el examen de superposiciones y material.

Peritaje de marcas de identificación: metales, polímeros, otros materiales, números, marcas de punzón y placas
EscribirConsultar el encargo ↗