Situación habitual

Se interpretó IPX4 como permiso para sumergir el aparato

Si el embalaje indica IPX4 pero el vendedor promete funcionamiento tras inmersión, son declaraciones distintas. La protección frente a salpicaduras y la prueba por inmersión corresponden a exposiciones diferentes. Antes del ensayo se conservan marcado, posición de tapas y versión exacta de la descripción.

Qué se debe aclarar

Contrastar protección indicada, instrucciones y exposición prometida, comprobar que el marcado corresponde a esa versión y definir correctamente la característica técnica que debe ensayarse.

Materiales que conviene preparar

  • Aparato con marcado original, tapas y fotografías del embalaje
  • Instrucciones y descripción guardada del vendedor con URL
  • Informe presentado con muestra identificada, condiciones y estado de conectores

Qué comparar

Se interpreta el código, diferenciando protección no especificada frente a sólidos y protección declarada frente al agua. Se revisan versión, tapas y restricciones. Se comparan las condiciones del informe con la exposición pertinente. El programa adicional se acuerda antes del contacto con agua; sumergir en casa o usar el grifo no sustituye el ensayo.

Posible resultado del análisis

Una tabla de declaraciones y pruebas puede señalar contradicciones, aplicabilidad del informe y un programa que compruebe una característica concreta de la versión examinada.

Límites de las conclusiones

IPX4 no acredita aptitud para inmersión. El daño por una exposición arbitraria no determina la conformidad original del marcado; las consecuencias jurídicas se evalúan aparte.

Peritaje de marcas de identificación: metales, polímeros, otros materiales, números, marcas de punzón y placas
EscribirConsultar el encargo ↗