製品上の判読できない記号は、表面の摩耗、被膜の損傷、表示の付け方の特徴、その他の変更を意味する可能性があります。調査前には、マーキングの状態と、対象物自体との関係を保つことが重要です。自分で文字を「復元」しようとすると、何が起きたかを説明するために必要な特徴を失わせる場合があります。
文字だけでなく、その場所を撮影してください
まず、製品全体とマーキング部分の位置を記録してください。次に、清掃や機械的作用を加えず、利用できる照明下でその部分を撮影してください。スケールは、調査対象の表面を隠さないよう、横に置きます。反射光、影、デジタル処理による鮮鋭化で記号の見え方が変わる場合があるため、元のファイルを保存します。
比較するもの
- 異なる構造部材上のマーキング。
- プレート、ステッカー、包装、関連文書。
- モデル、シリーズ、個体それぞれの表示。
- 修理、塗装、修復、本体の交換に関する情報。
- 変更の発見前に撮影された製品の写真。
すべての違いが矛盾とは限りません
製造番号、ロットコード、品番、部品の表示は、異なる機能を持つ場合があります。それらが一致しないだけでは、交換や偽造が証明されたことにはなりません。まず、各表示の役割と、メーカーの文書との関係を明らかにする必要があります。
自己判断の処置が危険な理由
研磨、エッチング、加熱、不明な溶剤の使用は、表面と表示の痕跡を変える可能性があります。そうした行為の前に、その方法の必要性、処置を行う根拠、考えられる影響について、当該分野の専門家と合意する必要があります。以前に行った処置に関する情報は、必ず対象物とともに提供してください。
協議する質問
表示の付け方、変更の特徴、可能な範囲で判読できる表示内容を課題とすることができます。すべての対象物で元の記号を復元できるわけではありません。具体的な作業の順序や変更時期の特定にも、それ自体を示す特徴が必要であり、判読しにくいというだけで導き出すことはできません。
写真だけが残っている場合、その適性を別途評価します。圧縮された画像に特徴が見えないことは、製品にその特徴がないことと同じではありません。鑑定意見書では、観察された状態、調査結果、変更の由来に関する推測を区別する必要があります。